החלטה בתיק מ"ת 14253-04-12 - פסקדין
|
מ"ת בית משפט השלום תל אביב - יפו |
14253-04-12
9.5.2012 |
|
בפני : צחי עוזיאל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל עו"ד רועית עמרן |
: ארטיופ שפוליא (עציר) עו"ד רוני הרניק |
| החלטה | |
נגד המשיב הוגש כתב אישום (שתוקן היום) המייחס לו שלושה אישומים. באישומים הראשון והשני מיוחסות למשיב עבירות של התפרצות לרכב, כאשר באישום הראשון מיוחסת גם עבירה של גניבה מתוך הרכב. בנוסף, באישום השני מיוחסות למשיב גם עבירות של הפרעה לשוטר במילוי תפקידו ושימוש בכוח למניעת מעצר. במסגרת האישום השלישי, מיוחסות למשיב עבירות של החזקת נכס חשוד כגנוב והחזקת סכין.
טענתו הראשונה של ב"כ הנאשם מתייחסת לכך שלא קיימות ראיות לכאורה ברמה הנדרשת לשלב הזה של ההליך. לאחר ששמעתי את טיעוני הצדדים, אין בידי לקבל טענה זו. לגבי האישום הראשון - המשיב נתפס לאחר זמן של בין שעתיים לשלוש לאחר העבירה הנטענת כשברשותו הארנק שנגנב ועובדה זו מקימה נגדו, בשלב הנוכחי, חזקה תכופה הפועלת לחובתו. בנוסף, סבורני כי גם הראיות שנאספו בקשר לאישום השני, שאז נתפס בכף, מחזקות את הראיות הנוגעות לאישום הראשון.
לגבי האישום השלישי - הודעתו של המשיב מיום 2.4.12 מבססת את דרישת הראיות לכאורה, שכן המשיב לא המציא קבלות בקשר לרכוש שנתפס ברשותו ולמרות שמסר שמות של הבעלים, הוא סירב למסור פרטים מזהים של אותם אנשים שיאפשרו למשטרה לגבות מהם עדות (ראה בעיקר שורה 30 ואילך).
טענתו השנייה של ב"כ המשיב מתייחסת לכך שהמבקשת לא הציגה אישור שפיטה כנדרש ועל כן יש להורות על ביטול כל כתב האישום. אין בידי לקבל טענה זו. החלק הארי של כתב האישום מתייחס לעבירות רכוש ורק חלק מהאישום השני דיבר על עבירות של תקיפת שוטר והעלבת עובד ציבור ועבירות אלה נמחקו היום מכתב האישום. לא מצאתי להכריע במחלוקת שבין הצדדים בשאלה אם עבירה של הפרעה לשוטר במילוי תפקידו טעונה אף היא הצגת אישור שפיטה, שכן אין בהכרעה זו כדי להשליך על תוצאות ההליך שבפניי, שבמסגרתו המסוכנות העיקרית הטמונה במשיב מתייחסת לעבירות הרכוש ולאמור בתסקיר שירות המבחן.
שירות המבחן, כפי שעולה מתסקיר מיום 6.5.12, מצביע על כך שמדובר במי שמסר שהיה תחת השפעת אלכוהול בעת העבירות המיוחסות לו ובמי שנעדר מסגרת משפחתית תומכת שתהווה עבורו יד מכוונת ומפחיתת מסוכנות.
היום התייצבו לדיון שבפניי אמו של המשיב, אחיה והוריהם, וארבעתם הביעו רצונם לסייע לו ולהתגייס לצורך שחרורו לחלופת מעצר מתוך כוונה להחזירו למסלול חיים תקין.
בנסיבות אלה, יידחה הדיון על מנת ששירות המבחן יביע עמדתו בקשר לחלופה המוצעת. שירות המבחן מתבקש לבחון בנפש חפצה את הצעת ב"כ המשיב לשחרורו של המשיב לחלופה שהוצעה וזאת למרות הניתוק המשפחתי שהיה בשנים האחרונות. בנוסף, יש לשקול שילובו של המשיב במסגרת כלשהי דוגמת עמותת "אפשר" .
נדחה לקבלת תסקיר ליום 21.5.12 שעה 09.00, כאשר המשיב יישאר במעצר עד להחלטה אחרת ויובא למועד הדיון באמצעות שב"ס.
שירות המבחן מתבקש להכין תסקיר ביחס למשיב, אשר יבחן את מידת מסוכנותו, את החלופות הרלוונטיות ואת התאמתו אליהן.
מאפשר למשיב 3 שיחות טלפון על חשבון המדינה, לרבות לטלפונים סלולאריים.
ההגנה והמזכירות ישלחו עותק ההחלטה לשירות המבחן, אשר יערוך תסקיר מעצר שיוגש לכל המאוחר עד יום לפני מועד הדיון בשעה 12:00.
לדיונים הקבועים ליום א', ישלח התסקיר עד שעה 12:00 ביום ה' שלפניו.
<#3#>
ניתנה והודעה היום י"ז אייר תשע"ב, 09/05/2012 במעמד הנוכחים.
|
צחי עוזיאל, שופט |
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
כתבות קשורות
חיפוש עורך דין לפי עיר
אזור המרכז
עורך דין ב תל-אביב עורך דין ב רמת-גן עורך דין ב בני ברק עורך דין ב פתח תקווה עורך דין ב ראשון לציון עורך דין ב רחובות עורך דין ב מודיעין עורך דין ב נס ציונה עורך דין ב קרית אונו עורך דין ב הרצליה עורך דין ב חולון עורך דין ב רמלה עורך דין ב גבעת שמואל עורך דין ב בת ים עורך דין ב אזור עורך דין ב אור יהודה עורך דין ב באר יעקב עורך דין ב גן יבנה עורך דין ב כפר סבא עורך דין ב עמק חפר עורך דין ב סביון עורך דין ב מודיעין מכבים רעות עורך דין ב מודיעין רעות עורך דין ב רמת השרון עורך דין ב שוהםאזור הצפון
עורך דין ב חיפה עורך דין ב עפולה עורך דין ב קרית אתא עורך דין ב טבריה עורך דין ב ראש פינה עורך דין ב קרית שמונה עורך דין ב ירכא עורך דין ב זכרון יעקב עורך דין ב אור עקיבא עורך דין ב קרית ביאליק עורך דין ב קיבוץ לוחמי הגטאות עורך דין ב קיסריה עורך דין ב מגדל העמק עורך דין ב מושב מגדים עורך דין ב מושב ציפורי עורך דין ב נהריה עורך דין ב כפר ראמה עורך דין ב סח'נין עורך דין ב עכו עורך דין ב נוף הגליל עורך דין ב נשראזור הדרום
עורך דין ב באר שבע עורך דין ב אשקלון עורך דין ב אשדוד עורך דין ב גן יבנה עורך דין ב נתיבות עורך דין ב ניר הבנים עורך דין ב קיבוץ זיקים עורך דין ב ערד עורך דין ב ערוגות עורך דין ב קרית מלאכיאזור השפלה והסביבה
עורך דין ב ראשון לציון עורך דין ב יבנה עורך דין ב אשדוד עורך דין ב רחובות עורך דין ב מודיעין עורך דין ב כפר רות עורך דין ב באר יעקב עורך דין ב גדרהירושלים והסביבה
עורך דין ב ירושלים עורך דין ב מודיעין עורך דין ב בית-שמש עורך דין ב מבשרת ציון עורך דין ב נווה אילן עורך דין ב גיזו עורך דין ב גבעת זאב עורך דין ב קרני שומרון עורך דין ב שואבה עורך דין ב שורשאזור השרון והסביבה
עורך דין ב נתניה עורך דין ב חדרה עורך דין ב רעננה עורך דין ב הרצליה עורך דין ב כפר סבא עורך דין ב הוד השרון עורך דין ב אבן יהודה עורך דין ב בני ציון עורך דין ב בנימינה עורך דין ב קדימה עורך דין ב קיסריה עורך דין ב רמת השרון עורך דין ב תל מונדיהודה ושומרון
עורך דין ב בית אריהאילת
עורך דין ב אילתחיפה והקריות
עורך דין ב חיפה עורך דין ב קרית מוצקין עורך דין ב חדרה עורך דין ב קריית אתא עורך דין ב קריית חיים עורך דין ב קרית ביאליקהצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.